服务热线:0532-88700536(周一至周五:9:00 ~ 18:00)
终于搞懂!执行财产时究竟"先本后息"还是"先息后本"?

终于搞懂!执行财产时究竟"先本后息"还是"先息后本"?

2019-07-03 13:00:02 来源: 3481 0

执行过程中,常常会遇到债务人可供执行的财产无法足额清偿债务的状况。此时,债务人往往会主张自己偿还的是本金,而债权人会主张偿还的是利息,双方各执一词、僵持不下。那么,当被执行人的财产不足以清偿全部债务时,究竟是先偿还本金还是利息呢?


一般来说,双方有约定即按约定顺序偿还,对于当事人双方没有约定或约定不明的情况,存在几种分歧:

第一种观认为,按先本后息偿还,是本金作为主债务享有的优先清偿权。

第二种观点,按先息后本偿还,能够更好地保护债权人的权利。

第二种观点,按“并还”原则偿还。


针对以上三种观点,本文对相关法律法规进行了解读,供读者参考。



先本后息


“先本后息”观点认为:现行的银行借款合同通常约定先还利息后还本金,根据《合同法》第六十一条,当事人约定不明的事项,可按交易习惯确定。所以,按照银行借贷关系的交易习惯,可以确立先息后本的还款顺序。其次,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条也对先本金后利息做出了说明。


最高院《迟延履行期间债务利息解释

2014年8月1日起施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定,被执行人的财产不足以清偿全部债务的,应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息。


乍眼一看,上述规定似乎确实验证了“先本后息”的观点 。但事实真的是这样吗?其实不然。


不知道大家发现没有,上述规定中的“利息”指的是“加倍部分债务利息”。那么,什么是“加倍部分债务利息”呢?与一般的债务利息又有什么什么区别?


《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条对这个问题做出了解释。根据规定,迟延履行期间的债务利息包括两部分:一般债务利息和加倍部分债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。


也就是说,上述规定中的“先本后息”的“息”仅仅指“加倍部分债务利息”,而不是我们普遍理解的“一般债务利息”。那么“一般债务利息”又在哪里呢?在“法律文书确定的金钱债务”里。根据实践经验,“法律文书确定的金钱债务”包括款本金、利息和诉讼费用等。


所以,“先本后息”的观点争议颇多。



先息后本


“先息后本”观点认为,“先息后本”在价值取向上侧重于对债权人的利益保护,更符合立法原则支撑依据是《合同法》和《合同法解释二》。


《合同法

《合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。


该法条对于长期借款合同,要求债务人每年偿还一次利息,显示出法律对债权人获得利息的保护。


最高院《合同法解释(二)》

其次,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》(2009年5月)第二十一条明确,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。


该解释直接确立了借款合同中未明确约定还款顺序的,先息后本的立法精神。



并还原则


最高院《迟延履行期间债务利息批复》

和上一解释同月,2009年5月18日,《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》正式实施,批复第二条规定:“执行款不足以偿付全部债务的,应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息,但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。


值得注意的是,这条批复是最高院对四川省高级人民法院的答复,与后续2014年的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条似有冲突。


综上可以看出,对于生效法律文书确定的本金和利息的清偿顺序,2009年之前法律和司法解释并无作出规定,2009年之后有三部司法解释予以说明:一是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》,规定“先息后本”;二是《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》,规定按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息的“并还原则”;三是《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》,规定先生效法律文书确定的金钱债务、后加倍部分债务利息的“先本后息”。


可以看出,无论是“先本后息”还是“并还原则”都有特定限制或范围。

因此,笔者认为:


对于没有约定清偿顺序的一般债务利息,应按照《合同法解释二》的普遍原则“先息后本”;


涉及加倍部分债务利息的部分,可以根据2009《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》和2014《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》两个时间段的生效时间,分情况按“并还按比例清偿”和“先本后息”进行计算。


您可以输入500个字用户留言0

暂时还没有用户留言

温馨提示

3秒后弹窗将自动关闭